Google об использовании CSS для скрытия внутренних ссылок

Джон Мюллер указывает на большую SEO-проблему, связанную с использованием CSS для скрытия внутренних ссылок

0

Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о скрытых внутренних ссылках в футере в рамках Google SEO Office Hours. Он объяснил, почему это не является большой проблемой с точки зрения получения штрафных санкций, но это скорее вопрос улучшения сайта.

Это немного удивительно, потому что скрытые ссылки традиционно считались большой проблемой.

Скрытие ссылок — это не маскировка
Человек, задавший вопрос, по-видимому, неправильно понял значение слова «маскировка», поскольку он использовал это слово для описания внутренних ссылок, которые были скрыты с помощью CSS.

Обычно это можно сделать с помощью свойства CSS display, которое может заставить HTML-элемент полностью исчезнуть с веб-страницы и не влиять на макет.

Объявление display:none CSS можно использовать для скрытия ссылок в любом месте веб-страницы.

Скриншот Джона Мюллера из Google, обсуждающего скрытые ссылки
Джон Мюллер из Google обсуждает скрытые ссылки

Человек, задавший вопрос, был обеспокоен новым клиентом, который, по его словам, скрывал ссылки на сайте.

SEO-специалист отметил, что его удивило, что сайт мог скрывать ссылки в футере в течение как минимум девяти месяцев без того, чтобы Google наложил на них штраф.

Его беспокоило то, что у клиента не будет мотивации что-либо делать со скрытыми ссылками, поскольку так было уже долгое время и сайт не был наказан.

Он хотел получить разъяснения по поводу отсутствия штрафных санкций и того, нужно ли это исправлять немедленно.

Маскировка — это не то же самое, что скрытие внутренних ссылок
Джон Мюллер спросил SEO-специалиста, о каком виде маскировки идет речь, и тот ответил, что клиент скрывает внутренние ссылки в футере с помощью CSS.

Мюллер правильно ответил, что скрытие ссылок не является клоакингом.

Клоакинг означает показ одного вида контента для Google (в целях ранжирования) и другой версии контента для пользователей.

Слово «маскировка» означает, когда реальный контент скрыт от Google, обычно с помощью скрипта, который определяет, когда Googlebot посещает сайт, и переключает контент на что-то другое. Это и есть клоакинг.

Поэтому Мюллер сначала уточнил, что SEO-специалист имел дело со скрытыми внутренними ссылками, а не с клоакингом.

Теоретически Google не любит скрытые ссылки, но…
Что касается ссылок в нижнем колонтитуле, скрытых с помощью CSS, Мюллер выразил мнение, что это не обязательно то, чем будет обеспокоена команда Google по борьбе с веб-спамом.

Мюллер сказал:

«Я думаю, что теоретически нам это не нравится.

Но я не вижу, чтобы команда по борьбе с веб-спамом предпринимала какие-либо действия по этому поводу. Потому что, особенно когда речь идет о внутренней перелинковке, это то, что имеет довольно тонкий эффект в пределах сайта, и вы, по сути, просто перетасовываете вещи внутри своего сайта.

Я думаю, было бы сложнее, если бы они … покупали ссылки где-то еще, а затем прятали их.

Это было бы проблематично, это могло бы быть чем-то, на что обратят внимание наши алгоритмы или что даже команда по борьбе с веб-спамом в какой-то момент может рассмотреть вручную».

Команда по борьбе со спамом не будет принимать меры в отношении скрытых внутренних ссылок
Мюллер объяснил, почему команда Google по борьбе с веб-спамом, вероятно, не будет принимать меры против скрытых внутренних ссылок.

Разблокировка (не предоставляется) с помощью Keyword Hero
Просматривайте все свои органические ключевые слова в GA и их конкретные показатели эффективности. Бесплатная пробная версия. Отмена в любое время. Профессиональная поддержка. 4-минутная настройка.

Бесплатный аккаунт
Джон Мюллер:

«Но если он находится на одном сайте, если он настроен на отображение none, то…»

Мюллер сделал небольшую паузу, чтобы подумать, а затем продолжил:

«Я не думаю, что это хорошая практика. Если вы считаете, что это важная ссылка, то сделайте ее видимой для людей.

Но это не будет тем, из-за чего команда по борьбе с веб-спамом примет меры и удалит сайт или сделает что-нибудь безумное».

Скрытые ссылки — это возможность улучшить сайт
В ответ на последующий вопрос Джон Мюллер расширил свой ответ и объяснил, как он рассматривает это как возможность сделать сайт лучше.

Человек, задавший вопрос, в ответ спросил, не советует ли Мюллер оставить все как есть.

Мюллер ответил:

«Ну, я бы не стал оставлять все как есть. Я бы рассматривал это как нечто, что можно попытаться улучшить в долгосрочной перспективе в том смысле, что если вы считаете, что это важная ссылка на важную страницу, то… просто будьте прямолинейны в этом.

Потому что пользователи тоже будут ее использовать, или, может быть, если пользователям это не важно, может быть, это не такая уж важная ссылка.

Но я бы не рассматривал это как нечто такое, где мне нравится все бросать, нам нужно исправить это, на этой неделе».

Инсайты
Ценность переформулирования вопроса вокруг посетителей сайта
Джон Мюллер использовал хороший прием для решения SEO-проблемы, размышляя о том, как она влияет на посетителей сайта.

Например, если ссылки не полезны для посетителей сайта на веб-странице, то они, вероятно, не годятся и для SEO.

Предположительно, владелец сайта обеспокоен тем, что ссылки могут повлиять на конверсию на веб-странице, поэтому ссылки скрыты, чтобы пользователи сосредоточились на совершении покупки.

С точки зрения SEO эта страница посвящена продаже продукта, поэтому внутренние ссылки на некоторые другие продукты могут быть не совсем уместны для целей SEO.

Но если они релевантны для пользователей, то они могут быть релевантны и для SEO.

Определить, полезно ли что-то для SEO, часто можно, спросив, как это влияет на посетителей сайта.

Google не слишком обеспокоен скрытыми внутренними ссылками?
Другой интересный факт заключается в том, что команда по борьбе с веб-спамом не слишком обеспокоена внутренними скрытыми ссылками.

Похоже, что дело скорее в плохом понимании того, что полезно для SEO, чем в том, чтобы избежать наказания за счет алгоритма Google.

Вам также могут понравиться Еще от автора

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.